本报讯清末大太监小德张的后代状告电视剧《宦官小章子》侵犯祖先名誉权的一审诉讼9日输了，北京市朝阳区法院认为剧中的“小章子”并非“小德张”，而是综合了诸多太监形象的艺术缩影。原告如此将影视人物与现实人物对号入座是欠妥的。
“小德张”的后代张继和、张继先在观看了《宦官小章子》后起诉电视剧制作方，认为剧中“小章子”原型就是小德张，并且采用编造了许多丑化小德张的情节，如学狗叫、逛妓院、逼死妻子、迫害光绪和珍妃等，严重侵害了其祖先小德张的名誉，由此索赔10万元。
被告中国电视艺术家协会和编剧刘栓虎则认为，剧中主人公“小章子”是集合了历史上多位太监经历所创作的文艺作品中的典型形象，并非小德张本人。
法院认为，无论历史上曾处于何种角色的公民，其个人的人身权利均平等地受国家法律的保护，但原告如此将影视剧人物与现实人物对号入座是欠妥的。
